"上官大夫见而欲夺之，屈平不与"中“夺”和“与”的用法

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 15:32:59
有人说“夺”其实不是抢夺而有“修改”之意，而“与”不是不给而表“赞同”，这种理解正确吗

“夺”不是抢夺而有“修改”之意，而“与”不是不给而表“赞同”，这种理解正确 "三军可夺帅也，匹夫不可夺志也" 夺，改变。因为志向只能改变，不能夺走，从词语的搭配上来说。与可以理解为，给予，但是，在这里这个动词少了一个宾语——赞同，这样就通了

在《屈原列传》中，第二段，对于屈原初步拟定的宪令，上官大夫为什么要见而欲夺之？ 泰伯曾子曰：可以托六尺之狐,可以寄百里之命,临大节而不可夺也--君子人与?君子人也。...“ "丹可磨而不可夺其色,兰可燔而不可灭其馨."如何理解? "为屈大夫之哭泣"选自哪里 工之侨献琴中"而不早图之,其与亡矣!"揭示的主题 请问医生为何又被称为"大夫",此大夫与以前古代的大夫一职有何关联? 跪求 天下虽未悉定，吾当要与贤士大夫共定之。而专飨其劳，吾何以安焉？ 的翻译。。。 夺妻之恨与杀父之仇有什么区别？哪个更厉害？ 下列"之"字用法与"暇日追补之"的"之"不同的一项是A.昂首观之B.心之所向C.学而时之 D.人皆贺之 "大夫"两个字中的"大"为什么念"dai"而不念"da"